優しさの限界
窓の外をサイレンがけたたましく通り抜けていきました。
今日は風が強いし空気も乾燥しているので、どこかの誰かが火事に見舞われてしまったんだと思います。
気の毒にな、と思います。
しかし、それ以上の感情は湧きません。
どこかの誰かがどんな目に遭おうとも、自分には関係のない話だからです。
彼らに割り振るための優しさのリソースは、残念ながらありません。
自分自身を含めて、人間には優しくできる限界があると思います。
近しい人ほど、大きなエネルギーを使って、心を砕くことができる。
自分からの距離が離れれば離れるほど、割り振るリソースが減っていく。
知らない人に対しては、限りなく残酷にもなれるのかもしれない。
目の前で困っている人ならともかく、遠い場所で困っている人がいたとしても、具体的なイメージが湧きにくいです。
「世界中の困っている子供たちを救おう」のような募金はしたことがありませんし、募金をしたとしてもそれは「救いたい」からなのか「自己満足」に浸りたいからなのか。
とても難しいと思いました。
またもっと対象を大きくして「地球に優しく」というフレーズがあります。
省エネとか、リサイクルとか、そういうのが頭に浮かびます。
確かに地球規模での環境への負荷の軽減は必須です。
今までのような環境破壊は、そうそういつまでもできるものではありません。
一人一人の努力は必要だと理解できます。
しかし、「環境への負荷を軽減させなくちゃ」という意識で省エネとかをしてますか?
もちろん実践している人も居るとは思うんですが、私はしていません。
どうにかしなくてはならないのは、もちろんその通りなんですけど、対象が大きすぎてイメージができません。
また、自分一人の力はあまりにも小さすぎることも理解しています。
私一人が省エネや環境負荷を軽減する努力をしたところで、全体から見れば誤差の誤差にすぎないんです。
誰かがホームシアターで大音量で映画を見たら、消し飛ぶくらいの省エネです。
やる意味を見出せません。
私のように考える人が大多数だからこそ、街中にはコンビニが溢れているんだと思います。
「地球に優しく」は対象が大きい分だけ、「優しさの供与体」も個人のような小さなものではなく、もっと大きなレベルでの実行が大切だと思います。
そしてその構成要素である「個人」に実際に行動させるには、もっと分かりやすい形での「見返り」が必要。
低排出車にある優遇税制みたいなものが。
「人に優しく」は自分の目に映る人達だけで精一杯なのではないかと思います。
それ以外の人達を気にする余裕もありません。
せめて、サイレンが赤信号を駆け抜けていく時に、「邪魔だな」とだけは思わないようにしたいです。