完璧主義者

稀に「私は完璧主義者だから～」と言う人が居ます。

仕事とかをキッチリやってるんだというアピールなのかも知れません。

別に完璧を求めるのは悪いことではありませんが、そもそも完璧って何なのかな、と考えると「完璧主義者」の化けの皮を剥ぐことができるんじゃないかと思いました。

例えば、何かのシステムを組む時のことを考えます。

・エラーが全く起こらないようにシステムを緻密に組み上げる。

・エラーは起こるものだと仮定してその時の対処法、バックアップも整備しておく。

この２つを比べた場合、どちらが「完璧」なんでしょう？

いわゆる「完璧主義者」の人は前者を選ぶ傾向が多いように感じます。

統計を取ったわけではないので感じるだけです。

もちろん前者ようなシステムを組むことが出来れば、それは「完璧」です。

しかし私は、後者の方が理に適っていると考えます。

緻密に組み上げることでエラー率を下げることは出来るかもしれませんが、無くすことは非常に困難です。

それならばその時の準備もしておいた方が仕事としては適切です。

言葉を換えれば「完璧」です。

まあ、私がこんなことを言うまでもなく、世の中の大部分のシステムにはエラーの発生がきちんと考慮されているはずですけど。

このように、「完璧」そのものが状況や各人の判断によって変化します。

じゃあ、「完璧主義者」の言う「完璧」って何かを考えるとつまり「完璧（に自分の思い通りにならないと気が済まない）主義者」であると言えるんじゃないかと。

今日、自称「完璧主義者」の人と話をして思いました。

私は全然完璧主義者ではないので、例えばこのブログにしても全く緻密ではありません。

当然エラー（読むに値しないエントリ）も多数です。

しかしエラーが起きた時の為の対処法として今回のエントリがあります。

「読むに値しないこともあるよ、ごめんね、ほら完璧にはできないからさ」

エラーを想定してきちんと対処してあるなんて、このブログは完璧ですよ。